Molly-Mae so stražarji opozorili, potem ko so njeno darilo v višini 8.000 funtov presodili kot nepravično

Septembra se je zdelo, da je ves svet na pavzi, ko je Molly-Mae Hague iz Love Islanda podelila 8.000 funtov v počastitev milijona naročnikov na YouTubu. Zdaj pa so jo nadzorniki opozorili, ker ni zagotovila pravičnega podelitve svojih pet milijonov sledilcev na svojem Instagramu.

Pritožba zoper njo je bila sprejeta, potem ko je 12 ljudi menilo, da vsi udeleženci niso bili vključeni v končno žrebanje. Na tekmovanju je svojim sledilcem dala priložnost, da osvojijo nagrade, vključno s prtljago Louis Vuitton, izdelki Apple in kupom blaga njene strojevalne znamke. Takrat je celo dejala, da se je njeno vodstvo trudilo, da bi ugotovilo, kako pravično izbrati zmagovalca, saj je objava imela tri milijone komentarjev.



lov daleč v hribe kaj obleči
Molly-Mae Hague, podelitev, Instagram, ASA, razsodba, nepošteno

prek Instagrama @mollymaehague



The Organ za oglaševalske standarde (ASA) dejal, da nagrada v vrednosti 8.000 funtov ni bila podeljena pravično in ni bilo ugotovljeno, da je v skladu z zakoni naključja. Kot rezultat je ASA Molly-Mae naročila, naj zagotovi, da bodo vsa tekmovanja in darila poštena, in naj z računalniško programsko opremo zagotovi pravično podelitev nagrad in ne tistim z večjo prepoznavnostjo. Algoritem Instagram potisne uporabnike z več privrženci in všečki - zlasti preverjenimi - na vrh objav in je verjetneje, da jih bomo videli kot tiste, ki tega ne storijo.

Tiskovni predstavnik ASA je za The Tab dejal, da bi morali Molly-Mae Hague še enkrat nepravično podeliti, da bi morali razmisliti o nadaljnjih sankcijah.



Molly-Mae je povedala, da je članu svoje vodstvene ekipe naročila, naj naključno izbere skupino udeležencev, za katere je bilo mogoče videti, da sledijo njenim profilom. Vsi so bili ročno izbrani iz klobuka. Dejala je, da je bilo to storjeno zaradi velikega števila udeležencev, ki prepovedujejo uporabo računalniške programske opreme za izbiro zmagovalca.

Vsakega od 100 udeležencev v ožjem izboru so ročno preverili, ali so sledili vsem profilom in izpolnili vsak korak tekmovalnih zahtev - če tega niso storili, jih je zamenjal nekdo drug. Iz skupine 100 prijav je bil zmagovalec izbran z Googlovim izbirnikom številk.

Molly-Mae Hague, obdarovanje, Instagram, ASA, razsodba, nepošteno, Otok ljubezni

prek Instagrama @mollymaehague



ASA je dejala, da bi morala predvideti tako visoko stopnjo zanimanja za tekmovanje, glede na število njenih sledilcev. Nadzornik je dejal: Razumeli smo, da je na voljo računalniška programska oprema, ki bi lahko naključno izbirala med anketiranci na delovno mesto, vendar se je gospa Hague odločila, da je ne bo uporabljala.

Namesto tega je odgovor Hague na pritožbe navedel, da je bila skupina 100 udeležencev naključno izbrana iz klobuka, med katerimi je računalniški program izbral zmagovalca. Nismo pa videli dokazov, ki bi dokazovali, da je bila prvotna izbira izvedena naključno.

Ni bilo jasno, kakšna je velikost skupine prijav, iz katerih je bila iz klobuka črpana manjša skupina, niti kakšna merila so bila uporabljena za njihovo izbiro, razen tega, da so javno spremljali profil gospe Hague. Iz odgovora gospe Hague smo razumeli, da so bile popolne natečajne zahteve uporabljene le za izbrano skupino 100 prijav.

Hkrati je zgodba o Instagramu z računa gospe Hague po zaključku promocije navedla, da je bila v računalniški program za določitev zmagovalca vpisana manjša skupina 25 ljudi, ki je prišla v ožji izbor, in navedla, da so vsi izbrani vstopili večkrat.

Skrbele so nas nedoslednosti v posredovanih informacijah, vendar v nobenem primeru nismo videli dokazov, da bi bili udeleženci v ožjem izboru naključno izbrani. Čeprav je gospa Hague navedla, da je bil končni dobitnik nagrade izbran naključno z uporabo računalniške programske opreme, tudi tega nismo videli.

Nismo videli dokazov, da je nagrado podelila v skladu z zakoni naključja in neodvisna oseba ali pod nadzorom neodvisne osebe.

Tiskovni predstavnik ASA je še dodal: Molly Mae Hague smo povedali, naj zagotovi, da bodo njihove napredovanja potekale pošteno in da bodo nagrade podelili resničnim zmagovalcem v skladu z zakoni naključja in s strani neodvisne osebe ali pod nadzorom neodvisne osebe.

ASA je za The Tab še povedala: Omeniti velja tudi, da je Molly-Mae prvič kršila naša pravila o žrebanju nagrad in da redno upošteva naša pravila o razkritju oglasov.

Sorodne zgodbe, ki jih priporoča ta pisatelj:

Uvrščeno: Največji pari moči resničnostne televizije glede na to, koliko zaslužijo na Insta

Love Island poroke: To so vsi Islandci, ki so se poročili od nastopa

kdo je ženska, ki vpije na mačji mem

• Uvrščeni: To so otoški ljubezni, ki na Cameo zaračunajo največ