Tu so najslabše vrste povratnih informacij o esejih, ki jih boste dobili pri uni

Tisti, ki se ukvarjamo z umetniškimi predmeti, nam obrazcev za povratne informacije niso tuji. Dobimo jih po esejih, predstavitvah, izpitih, sestankih mentorjev in celo seminarjih, da ocenimo svoje izkušnje.

Bodimo iskreni za trenutek, vendar je devetkrat od desetih povratnih informacij popolnoma prekleto neuporabno.



To vprašanje je postalo tako pereče, da ga je večina kandidatov za izobraževanje na nedavnih študentskih volitvah (se jih spomnite?) Omenila kot glavni problem, ki ga je treba popraviti.



Raven povratnih informacij je smešna. Večina komentarjev je nejasnih, nekateri sploh ne govorijo nič, drugi pa so naravnost žaljivi.

Uradne ure so v bistvu ena ura na teden in če ste zaposleni, ne boste nikoli dobili nasveta za nič.



Tu so različne vrste povratnih informacij, ki jih boste prejeli:

Brez komentarjev Nadia

začetek

Te oznake menijo, da je prikaz skripta, ki je popolnoma brez komentarjev, dejansko najboljša kritika, ki jo lahko dobite. V resnici gre za učitelje, ki se ne morejo truditi pravilno popraviti esej.



ali ženske radi pojedo svojo muco

Samotni kljuk pomeni, da na tej strani ni nič narobe. Torej, kako naj bi se s tem izboljšal?

Brez ustreznih komentarjev se te izkušnje ne morejo ničesar naučiti, ta esej je bil nesmiseln in niste se ničesar naučili.

Dve besedi Tom

IMG_2439Te oznake menijo, da je vaš esej odličen. Tako super, da dobesedno nimajo kaj več dodati kot dobro.

Ustvari vtis, da je vaš esej v vsakem pogledu tako blizu popolnosti, da ni mogoče ničesar kritizirati. Kljub oceni 2: 1 ni prostora za izboljšave. To je na nek način še bolj jezno kot brez komentarjev.

Nejasna zmaga

živjo

dva

3.

??? Kaj to pomeni

Te oznake nenehno poudarjajo, kako malo razumejo vaš esej.

Kako nam je koristno reči, da ne veste, kaj stvari pomenijo? Povedati nam morate, zakaj so stvari nejasne, zakaj ne razumete. Ta komentar bi bil veliko bolj koristen kot samo označevanje dela študentov za nesmiselno.

Ostri Harry

4.

Zgodovinsko nepomembno

5.

Vaša zadnja točka je samo Daft!

6.

Nimam pojma, kaj se tukaj dogaja

7.

Si nor ??

Ti markerji so samo kurci. Ne samo, da so s komentarji neumno nejasni in minimalistični, ampak je večina tega, kar pravijo, žaljivo.

Reči, da so ljudje drzni, ni konstruktivna kritika. Namesto da bi razmišljali o iznajdljivih načinih, kako ljudem povedati, da je njihov esej sramežljiv, zakaj jim ne bi poskušali pomagati, da ne bi špali?

kako izbrisati vse objave na steni na facebooku

Blaga izjava Ben

8.

Potrebuje več analiz

Zgornji izraz je najbolj osovražena fraza na celotnem oddelku za umetnost. Vsakič, ko kdo prejme ta komentar, se vsi odzovejo na enak način.

Kako?

Kako potrebuje več analiz? Stvari lahko analizirate ves dan in noč, a kaj konkretno potrebuje več? To je popolnoma besno.

Legendarni Larry

IMG_2440 (1)Ti markerji so boljši, ker vedo, kdaj se smejati. Večina znamk je sestavljena iz neke vrste duhovite zafrkancije.

Šaljivi komentarji sicer niso neposredno konstruktivni, vendar so lahko bolj nepozabni, kar pomeni, da se v naslednjem delu manj verjetno ponovi ista napaka.