Profesor Bucknell poziva, naj se študentom, ki so v kampus povabili Milo Yiannopoulos, naloži 'strma in trajna cena'

Profesor iz Bucknella je pozval študente, da so lani povabili urednika Breitbarta Mila Yiannopoulosa v kampus.

Profesor ekonomije Marcellus Andrews je v elektronskem sporočilu vsem profesorjem 16. januarja dejal, da je treba rasistom in fašistom, ki so kontroverznega govornika Mila povabili v Bucknell, naložiti strmo in trajno ceno.



Odprto pismo je prišlo na dan sinoči na pogovoru za dejansko feministko Christino Hoff Sommers, kjer je študent in sodelavec Breitbarta Tom Ciccotta razkril, da mu je bila poslana kopija e-poštnega sporočila, saj je bil odgovoren za ureditev Milovega govora.



Elektronsko sporočilo profesorja Andrewsa zavrne povabilo Mila, ki ga imenuje fašista Bucknellu.

On reče:



Fašistu bi bilo treba dovoliti, da govori - tudi na Bucknell-ovem denarju - toda cilji njegove zlorabe morajo biti sposobni, da naložijo strmo in trajno ceno rasistom in fašistom, ki so ga povabili - saj je 'svoboda govora' zahteva, da se vlada vzdrži od sankcioniranja govora, ne splošno načelo, da je hudoben govor na splošno brez družbene cene. Toda ta krhkost se odraža tudi v povpraševanju po upravi, da stvari izboljša, če varnost uprave ne more zagotoviti.

Če se izobčenci v Bucknellu, kot temnopolti, iz katerih sem rojen, spominjajo, da čeprav niso zdaj in jih nikoli ne bodo mogli zares pozdraviti tisti, ki vztrajajo pri svoji premoči na naš račun, ali katera koli elitna šola ali univerza zdaj, te neumne, čeprav morda nevarne ljudi lahko premagamo, če ostanemo razsvetljeni in, če uporabimo Bucknella kot mesto za usposabljanje, da razvijemo in izvajamo intelektualne in socialne (in v mojih dneh tudi fizične) bojne spretnosti, ki nam bodo dobro služile na širšem ameriškem prizorišču.

Profesor Andrews



Andrews je priznal nasilje, s katerim je ravnal s fašisti v času, ko je bil na Yaleu, rekoč:

Ko sem bil podiplomski študent na Yaleu, je študentska politična koalicija, ki je bila takrat znana kot Stranka desnice, včasih imela 'n ***** lovske in n ***** prizadete' stranke, kamor so hodile skupine mladih konzervativnih belih mož okoli vpitja in med drugim poskušati ponižati temnopolte študente. Ena od teh tolp je celo nekaj urinirala od nas - pijani fašisti to počnejo - z najbolj žalostnimi posledicami zase, saj je bila skupina temnih moških, ki jih je 'okrasila' njihova lula, izredno usposobljena za boj in bila uporabljena naše sposobnosti, da preuredimo nekaj obrazov, zaskočimo nekaj kosti in s tem spremenimo vedenje nekaterih ljudi.

Mimogrede bom rekel, da smo bili tisti, ki smo bili v statusu pripadnikov nadrejene oskrbljeni z urinom vernikov, vsi rojeni v pobijalnih območjih in preživeli enako, nekaj pa smo bili vietnamski veterinarji in ostali učenje zelo učinkovitih bojnih veščin na tistih najučinkovitejših poligonih: New York, Philly, LA, DC, NOLA in Chicago. Ko smo bili napadljeni, smo se bili pripravljeni braniti in se maščevati s spretnostjo in, odkrito rečeno, slogom (ena Stranka desničarjev je s seboj prinesla pištolo, le da smo videli, da je pištola, s katero je pištolo bičal, ne prinaša orožje in grozite ljudem, ko ne veste, kaj počnete).

koliko piščancev na lokaciji

Bistveno vprašanje za izgnance v Bucknellu je zdaj naslednje: kaj storiti, ko administracija preprosto ne more zagotoviti učinkovite zaščite izobčenim, vendar imajo izobčenci vse vrste orožja za samoobrambo in celo močan napad, ki čaka, da se razvije? Kolikor vem, bi Bucknellova administracija disciplinirala profesorja, ki je govoril o 'posilstvu n ***** opic' (čeprav upam, da te osebe ne bom odpustil, ker je za temne študente bistvenega pomena, da preizkusijo svoje bojne sposobnosti proti takim rasistični nimrod ... moramo biti sposobni, da nanj pokažemo in rečemo 'tako je videti rasist', ko zanikalci rasizma naredijo svoje). In prepričan sem, da bi bila lovska in n ***** škodljiva banda povabljena, da zapusti Bucknell - čeprav v celoti pričakujem množico pijanih fantov fašističnega bratstva (manjšina znotraj manjšine) nekoga naključno ubiti ali pohabiti, ker ti zavedeni ljudje nikoli ne razumejo nevarnosti, s katero se igrajo, dokler ni prepozno.

Tom Ciccotta

Tom Ciccotta, študent ekonomije in član konservativnega kluba Univerze Bucknell, je sinoči odgovoril na Andrewsovo odprto pismo. V uvodu predavanja druge kontroverzne govornice Christine Hoff Sommers je dejal:

Kot konservativni in svobodnjaški študentje verjamemo, da si profesor Andrews zasluži intelektualni prostor in akademsko svobodo, da govori in piše, kar hoče. Verjamemo pa, da navodilo študentom, naj študentom 'naložijo strmo in trajno ceno' za organizacijo gostujočega predavanja, ni zaščiteno z enako akademsko svobodo, za katero se borimo. Čeprav ne verjamem, da je ta profesor študentom ukazal, naj nasilje uporabljajo kot taktiko do mene ali mojih konzervativnih in svobodnjaških vrstnikov, bi njegovo e-pošto zlahka razlagali na tak način.

Kar je bilo morda bolj zaskrbljujoče od ravnanja profesorja Andrewsa v njegovih e-poštnih sporočilih zame, je bil odgovor uprave. Na sestanku z upravo administrator ni zavrnil ravnanja profesorja Andrewsa kot neprimernega in je namesto tega rekel, da bi uprava raje imela drugačen jezik. Uprava je sprejela poceni razlago profesorja Andrewsa, da je z 'nalaganjem strme in trajne cene' mislil zgolj na to, da me bodo marginalizirani študentje vključili v mirno in mirno razpravo.

Želim biti jasen: ravnanje profesorja Andrewsa in šibek odziv univerze ni sprejemljiv. Naredil bom vse, kar je v moji moči, da bom zagotovil, da bodo vsi živi konzervativci in svobodnjaki Bucknellian in njihove denarnice vedeli, da je naša univerza grdo javno grožnjo profesorja Andrewsa sprejemljiva oblika ravnanja za našo fakulteto.

Tab se je za komentar obrnil na profesorja Andrewsa in Deana Badala.